Non
m’impegno per un voto «minore» - Marco
Revelli
Lo confesso:
io non vado a votare alle primarie del Pd (pardon, di coalizione).
Anzi, per essere più chiaro: mi terrò ben lontano dai seggi, da
infedele quale sono.
In primo
luogo perché non mi piace in sé, l’idea delle “primarie”. Mi
pare un modo di simulare una forma spettacolare di democrazia
“esterna” da parte di partiti che al proprio interno ne hanno
smarrito sia la pratica che il ricordo.
Come dire? Un
surrogato di partecipazione per sostituire quel dibattito ai vari
livelli – accalorato, passionale, faticoso – che chi ha la mia
età ricorda ancora. E che era il sale della “democrazia dei
partiti” quando questi erano davvero dei corpi collettivi e non
degli aggregati d’interessi assemblati intorno a qualche capo e
affidati all’onda mediatica del momento. Non lo discuto, sono un
bell’“evento” pubblicitario. In cui la gente ai seggi funziona
da sfondo per la gara delle “teste di serie”, illusi di “contare
”, “dire la propria”, «esercitare il proprio diritto-dovere di
buon cittadino», in realtà comparse dalle alternative limitate e in
buona parte segnate. A me gli “eventi ” non piacciono. Fanno
parte del linguaggio del marketing, più che delle forme virtuose
della politica.
Non mi
piacciono poi “queste ” primarie, con queste regole
cervellotiche: faccio il politologo di mestiere, so che il ricorso a
forme di “primarie” è stato introdotto relativamente di recente
da alcuni partiti di massa, in parallelo con la loro crisi d’identità
e di militanza, per ovviare a un drammatico calo di fiducia e di
fedeltà. Ma non mi è capitato mai di studiare un caso di “primarie
a doppio turno con ballottaggio”. In nessuna parte del mondo. E
soprattutto pensate a corsa iniziata, per far gioco al candidato
dotato del necessario potere d’apparato. Di Renzi penso tutto il
male possibile, credo che sia l’ennesima reincarnazione di
un’Italia arrogante e arruffona di cui il berlusconismo è stato la
penultima espressione. Ma resto convinto che le regole di una
competizione elettorale dovrebbero essere scritte “dietro un velo
d’ignoranza”, per citare John Rawls. E non con i sondaggi davanti
al naso.
E poi, ultimo
ma non meno importante motivo per starne alla larga: non intenderei
mai e poi mai legarmi le mani, con questo voto “minore” per la
successiva scelta di voto alle elezioni vere. Certo, Nichi Vendola mi
è più simpatico di Pierluigi Bersani, e naturalmente di Renzi. Ma
non vorrei “impegnarmi” a votare poi per il Pd di Renzi o di
Bersani – di Monti in filigrana – quando uno dei due avrà vinto
la gara e presenterà il conto. Sono uno che prende sul serio gli
impegni sottoscritti – confessione per confessione, sono un
“gobettiano”, e forse non tutti sanno che andando oggi ai seggi
si sottoscrive un impegno formale «a sostenere il centrosinistra e
il candidato scelto dalle primarie alle prossime elezioni politiche».
In tanti
faranno spallucce pensando che poi, passata la festa gabbato lo santo
e chi li vedrà poi nel segreto dell’urna? Ma è una forma
gesuitica di “riserva mentale” – o una forma residuale di
tatticismo cinico – da cui deriva tanto del degrado e del
discredito della nostra politica. Meglio cominciare da subito a
segnarne un distacco ben riconoscibile.
Nessun commento:
Posta un commento